Résultats de coupe de la machine à scie multi-fils diamantée : Presse vers le bas supérieure à vers le haut
Dans l'industrie de transformation de la pierre, la fonction principale des scies à fils multiples-est de couper les blocs de marbre et de granit en dalles après l'exploitation minière. Par rapport à la coupe à alimentation ascendante-(la table avance vers le haut) et à l'alimentation descendante-(le fil diamanté avance vers le bas), l'alimentation descendante-est plus adaptée aux besoins fondamentaux de transformation des blocs de pierre en dalles. Il présente des avantages significatifs dans des indicateurs clés tels que le contrôle de l'écaillage des bords, la stabilité de précision et l'adaptabilité de la scène, et constitue la solution préférée des usines de traitement de la pierre.
La différence essentielle entre les deux méthodes de coupe réside dans la direction de la force d'avance, qui affecte directement la qualité et l'efficacité du traitement :
 |
 |
|
| Vers le bas | Vers le haut | |
| Direction de la force d'avance | Appliqué de bas en haut de la pierre, en s'appuyant sur une poussée vers le haut pour la coupe | Appliqué de haut en bas de la pierre, combinant la pression vers le bas avec la tension de la scie à fil pour une coupe coordonnée |
| Scie à fil sous contrainte | Les coupes à grande portée-sont sujettes à l'affaissement et aux vibrations, ce qui nécessite une grande rigidité pour maintenir la tension. | La pression vers le bas compense le poids propre de la scie à fil, ce qui entraîne une tension uniforme et empêche le glissement. |
| Caractéristiques de contrainte de la pierre | Sous contrainte en bas et libre en haut, sujet à l'écaillage lors des étapes de finition. | Sous contrainte en haut et fixée en bas, la force de coupe est uniformément répartie, réduisant ainsi le risque d'écaillage. |
| Compatibilité des équipements | Exigences élevées en matière de rigidité en traction du cadre, entraînant des coûts d'adaptation élevés. | Il s'adapte à la structure existante résistante à la compression-des scies à pierre multi-fils et ne nécessite aucune modification supplémentaire. |
La coupe vers le bas surpasse la coupe vers le haut
1. Taux de déchiquetage inférieur et taux de qualification du produit fini considérablement amélioré
Le principal problème lors de la découpe de blocs bruts en dalles est l’écaillage des bords :
Lors de la coupe vers le haut, le haut du bloc brut est suspendu librement, ce qui entraîne facilement un écaillage-à l'extrémité. Pour les dalles de marbre fragiles, le taux d'écaillage peut atteindre 12 à 15 %, avec un taux de qualification de seulement 75 %.
La méthode de coupe vers le bas, grâce à un mode « pression supérieure + fixation inférieure », transmet progressivement la force de coupe, ce qui entraîne un taux d'écaillage de seulement 3 à 5 %, inférieur ou égal à 2 % pour les dalles conventionnelles, et un taux de qualification de plus de 95 %, 30 % supérieur à la méthode de coupe vers le haut.
2. Précision plus stable et écart d'épaisseur contrôlable avec précision
Lors de la coupe de gros blocs bruts en utilisant une coupe vers le haut, la scie à fil a tendance à s'affaisser et la dalle est sujette aux erreurs « plus fines en haut et plus épaisses en bas ». Après découpe de 5 dalles consécutives, la dérive de précision atteint 0,04 mm.
Le type de pression vers le bas-compense le poids de la scie à fil avec la pression, ce qui entraîne une amplitude de vibration inférieure ou égale à 0,008 mm et un écart d'épaisseur stable à ±0,02-0,03 mm. Même après 8 heures de fonctionnement continu, la dérive de précision n'est que de 0,01 mm, répondant aux exigences des panneaux décoratifs haut de gamme.
3. Plus largeadaptabilité, couvrant les scénarios de traitement courants
Le type de pression vers le bas-convient aux matières premières de dureté et d'épaisseur différentes : lors de la découpe de dalles minces, le type de pression vers le haut-provoque facilement une concavité centrale, tandis que le type de pression vers le bas-peut couper de manière stable les matières premières ; lors du traitement de dalles conventionnelles par lots, le changement de production avec le type de pression vers le bas-ne nécessite qu'un ajustement de la pression, prenant moins de 5 minutes ou égales à 5 minutes, ce qui est deux fois plus efficace que le type de pression vers le haut- ; qu'il s'agisse de marbre tendre (dureté Mohs 3-5) ou de granit (6-7), le type à pression vers le bas peut obtenir une coupe stable grâce à la correspondance des paramètres, avec une usure uniforme de la scie à fil (taux de perte d'abrasif inférieur ou égal à 20 %).
4. Fonctionnement et maintenance plus pratiques, coûts globaux réduits
Le type de pressage vers le bas-répond mieux aux besoins des usines de traitement de la pierre :
Les coûts de maintenance de l'équipement sont 15 % -20 % inférieurs à ceux du type à pression vers le haut, éliminant ainsi le besoin de contrôles fréquents de la déformation du cadre ;
En termes de consommation d'énergie, le type à pression vers le bas-ne nécessite pas de puissance supplémentaire pour maintenir la force de poussée, ce qui entraîne une consommation d'énergie quotidienne inférieure de 10 %-15 % par rapport au type à pression vers le haut ;
La durée de vie de la scie à câble est 25 % plus longue et les coûts de consommation quotidienne de fil sont réduits de 30 %, ce qui se traduit par une rentabilité à long terme -plus élevée-.
La coupe en appuyant vers le bas-est le choix préféré pour la coupe de blocs de pierre.
Dans l'industrie de transformation de la pierre, les principales exigences pour la découpe de blocs en dalles à la scie à fil multiple -sont : "un faible écaillage, une haute précision, une grande adaptabilité et un faible coût". Le type de pression vers le bas-répond parfaitement à ces exigences. Le type de pressage vers le haut-n'est pas recommandé pour la coupe de blocs de pierre en raison de sa faible adaptabilité et de son coût élevé ; le type de pression vers le bas-est la méthode de coupe préférée qui répond mieux aux besoins réels de l'industrie.
